Semiox
Question directrice Preuves traçables Décisions robustes
Incertitude : élevée

Quelle décision mérite d’être clarifiée aujourd’hui ?

Chez Semiox, nous aidons les équipes à distinguer le signal utile du bruit ambiant : consigner une observation, formuler une hypothèse, vérifier une preuve, puis décider — sans dramatiser ni spéculer.

Voir la méthode

Notre promesse : des preuves, pas des opinions

Clarté · Traçabilité · Mesure
Illustration : collecte d’indices objectivables

Observer sans bruit

Nous distinguons les faits vérifiables des impressions. Chaque note est sourcée, datée et liée à son contexte de collecte.

Illustration : chaîne de validation

Relier, puis valider

Les observations se transforment en hypothèses testables. Les liens entre sources, signaux et décisions sont tracés.

Illustration : décisions mesurables

Décider avec sérénité

Chaque décision expose son intention, ses critères d’acceptation et l’impact attendu — puis un suivi mesure l’écart réel.

Panorama des signaux

Exemples anonymisés
Mur de notes adhésives classées par étapes
Synthèse de retours terrain : regroupements par thèmes (temps de réponse, clarté tarifaire, friction de paiement).
  • Service client : 6/10 clients mentionnent un délai de réponse perçu comme trop long sur la plage 18h–20h.

  • Onboarding : 3 étapes confondues par 40% des utilisateurs lors de la première session mobile.

  • Paiement : abandon à la saisie de l’IBAN sur desktop (navigateurs anciens non pris en charge).

  • Support : 22% d’articles d’aide non consultés alors qu’ils répondent aux requêtes les plus fréquentes.

Itinéraire de décision en 4 jalons

De l’observation à l’impact
Ligne de temps stylisée
01 Observation — Faits situés, sans interprétation, rédigés en une phrase.
02 Hypothèse — Si [signal], alors [prévision mesurable] d’ici [date].
03 Décision — Critères d’acceptation, propriétaire, portée, date de revue.
04 Mesure — Écart prévu/réel, archivage, capitalisation.

Atelier d’une journée — clarifier, prioriser, agir

Format intensif

Matin — cartographie des faits

Collecte d’indices, alignement des définitions, détection des contradictions utiles. Production : registre partagé d’observations vérifiables.

Après-midi — tests rapides

Formulation d’hypothèses, critères d’acceptation, plan d’essais à faible coût. Production : décisions traçables avec points de contrôle.

Suivi — mesure & capitalisation

Revue à J+14/J+30, journal d’écarts, plan d’extension. Production : synthèse d’impact exploitable pour le pilotage.

Études de terrain

Entretiens, observation, traces
Mur d’idées regroupées par thèmes
Mise à plat d’un corpus hétérogène pour voir ce qui se répète réellement.
Tableau d’idéation avec post-its et priorisation
Priorisation visuelle : impact vs. effort pour guider la décision.
Schéma d’entretien semi-directif
Guide d’entretien : questions ouvertes, relances neutres, consentement explicite.

Bibliothèque de pratiques

Réutilisables, transparentes, sans jargon
Fiche : registre des observations

Registre d’observations

Format court, source, contexte, fiabilité, personne responsable.

Fiche : formulation d’hypothèse testable

Hypothèses testables

Structure “Si…, alors… d’ici… mesuré par…”.

Fiche : matrice impact/effort

Priorisation simple

Matrice impact/effort adaptée au contexte, pas de fétichisme des scores.

Fiche : journal de décision

Journal de décision

Intention, options rejetées, critères d’acceptation, plan de mesure.

Fiche : canevas d’entretien

Canevas d’entretien

Questions ouvertes, consentement, confidentialité compatible RGPD.

Fiche : plan d’échantillonnage

Échantillonnage

Couverture des segments, biais connus, saturation et critères d’arrêt.

Nos engagements

Transparence & conformité

Confidentialité & données

Nous appliquons le principe de minimisation des données : collecte limitée, finalités explicites, conservation courte, droits d’accès facilités. Les preuves utilisées pour décider sont pseudonymisées et rattachées à un contexte, jamais à une personne identifiée.

Pour en savoir plus : politique de confidentialité, conditions générales, politique des cookies.

Modèle économique & garanties

Nous vendons du temps d’expertise, pas des données. Les livrables incluent une traçabilité complète des sources et un plan de mesure. Si un jalon n’apporte pas la valeur prévue, notre politique de remboursement décrit les modalités d’avoir/remboursement. Détails dans notre modèle économique.

FAQ

Questions fréquentes
Quelle différence entre une opinion forte et une preuve exploitable ?

Une preuve est un fait vérifiable, daté, sourcé, contextualisé, avec un protocole de collecte. Elle peut être infirmée. Une opinion peut initier une hypothèse, mais ne justifie pas une décision seule.

Combien de temps dure un accompagnement type ?

De 1 jour (atelier intensif) à 6 semaines (cycle complet avec mesures). Nous adaptons l’échantillonnage et la profondeur selon l’incertitude et l’enjeu.

Travaillez-vous à distance ?

Oui. Recueil asynchrone, outils de visioconférence et murs visuels collaboratifs, avec les mêmes exigences de traçabilité.